Доклад «Социал-Демократического Союза горнозаводских рабочих» Юга России
ДОКЛАД «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА ГОРНОЗАВОДСКИХ РАБОЧИХ»
ЮГА РОССИИ
(шахтеры Донецкого бассейна)
I. ТЕРРИТОРИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЮЗА. ЧИСЛЕННОСТЬ, СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГОРНОЗАВОДСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА В ДОНЕЦКОМ БАССЕЙНЕ. РЕМЕСЛЕННИКИ
Поле деятельности «Социал-демократического союза горнозаводских рабочих» сосредоточено в так называемом Донецком каменноугольном бассейне. Криворожский железорудный бассейн с прилегающими к нему огромными заводами (Каменский, Брянский, Гданцевский и др.) лежит в сфере влияния Екатерино-славского комитета. Грушевский бассейн (добыча антрацита) с металлургическими заводами в Сулине (Пастухова) и Таганроге до последнего времени входили в сферу влияния Донского комитета партии и только весной 1903 г. в силу договора, заключенного с Донским комитетом, перешли в ведение Союза. Таким образом, географические границы влияния и работы «Социал-демократического союза горнозаводских рабочих» определяются следующим образом: три уезда Екатеринославской губ.: Бахмутский, Славяносербский и Мариупольский; один – Харьковской – южный край Изюмского уезда; два округа Донской области – Таганрогский и Черкасский (Грушевский бассейн). Главные города и посады в этом бассейне следующие: Луганск, Бахмут, Мариуполь, Таганрог, Юзовка, Макеевка, Александровск-Грушевск и Славянск. На 100 с лишним каменноугольных рудниках Донецкого бассейна задолжено было в период оживления свыше 100 тыс. шахтеров: из них значительное большинство сосредоточено на 23 крупных рудниках (Корсунская копь в Горловке, Александровская (Юза) в Юзовке, Русско-донецкого общества в Макеевке, Рутченковская – Французского общества возле Юзовки, Прохоровская – возле Юзовки, Голубовский – возле ст. Алмазной, Рыковский–возле Юзовки и многие другие). В настоящее время число задолженных на рудниках шахтеров уменьшилось по крайней мере на 25%, так что по приблизительному подсчету их насчитывается теперь на всех шахтах до 75 тыс. На 14 металлургических заводах бассейна (исключая 5 тяготеющих к Екатеринославу) занято было в период оживления свыше 50 тыс. заводских рабочих. Крупнейшие из заводов следующие: 1) Юзовский завод Новороссийского общества в Юзовке (в период оживления свыше 12 тыс., теперь около 6 тыс. рабочих), 2) Петровский завод возле ст. Волынцево (Русско-бельгийского общества), 3) Дружковский завод (Донецкого общества) возле ст. Дружковка (около Славянска), 4) Донецко-юрьевский (б. Алчевского) возле ст. Юрьевка (около Луганска), 5) Никополь-Мариупольский, 6) Русский Провиданс возле Мариуполя, 7) Пастухова в Сулине (возле Алексан-дровска-Грушевска), 8) Таганрогского общества в Таганроге, 9) Генерального общества в Макеевке, 10) Фацнера и Гампера в Краматоровке (возле Славянска) и другие.
Кроме металлургических заводов в Донецком бассейне имеется еще значительное число стекольных, химических и машиностроительных заводов, на которых занято более 10 000 рабочих. Крупнейшие стекольные заводы в Константиновке (возле Славянска), химические и соляные – в Славянске, машиностроительные – Гартмана в Луганске, а также в Горловке, Дебальцево, Краматоровке и др. местах. Кроме того во всех значительных городах и поселках Донецкого бассейна занято в мастерских значительное число ремесленников (главным образом евреев). Общее число их во всем бассейне превышает тысячу.
Таким образом, на всех шахтах и заводах Донецкого бассейна занято было в период оживления свыше 160 тыс. рабочих. Если принять, что с наступлением кризиса число рабочих уменьшилось на 25%, то и в настоящее время в Донецком бассейне сосредоточена 120-тысячная армия горного и заводского пролетариата. Почетную, хотя и нелегкую задачу – пробудить сознание и приобщить к общерусскому социал-демократическому движению эту грозную армию шахтарей и заводских рабочих – и взял на себя наш «Социал-демократический союз горнозаводских рабочих».
II. РАЙОНЫ, ЗАВОДЫ И РУДНИКИ, ЗАХВАЧЕННЫЕ АГИТАЦИЕЙ СОЮЗА
Приступив к широкой агитации при помощи листков и прокламаций только с весны 1903 г., Союз, естественно, не смог так быстро охватить целиком все заводы и шахты, но значительное большинство их систематически наводняется изданиями Союза. Главные районы агитационной деятельности Союза группируются следующим образом. Прежде всего старые центры, где и раньше производились опыты подмета прокламаций Екатеринославским и Донским комитетами, а именно: Мариуполь с заводами – Никополь и Русский Провиданс, Юзовка с огромным заводом Юза и прилегающими шахтами, Таганрог с его металлургическим заводом и Александровск-Грушевск с заводом Пастухова и прилегающими шахтами. Кроме этих мест издания Союза систематически распространялись: в гор. Славянске, на Константиновских заводах, на Краматоровских заводах, в гор. Луганске (завод Гартмана) и в Макеевке (завод Генерального общества); на шахтах: Рыковских, Прохоровских, Макеевских, Юза, Рутченковских, Карповских, Марковских, Алчевского, Чулковских, Лидиевских, Ливенских (все они лежат в окрестностях Юзовки и Макеевки), а также на многих других, прилегающих к Горловке и Луганску.
Таким образом, из крупных заводов, не охваченных агитацией Союза, остается отметить только два – Дружковский и Юрьевско-донецкий. Но и это дело ближайшего будущего. На рудниках дело обстоит гораздо хуже, и издания Союза на многих из них (даже в Горловке) не появлялись ни разу.
III. ИСТОРИЯ ВОЛНЕНИЙ И СТАЧЕК НА ШАХТАХ И ЗАВОДАХ ДОНЕЦКОГО БАССЕЙНА ЗА ПЕРИОД 1892 – 1903 ГОДОВ
Для того, однако, чтобы понять, на какую почву падает агитация, начатая Союзом, следует остановиться на истории рабочего движения на горнозаводском Юге в предшествующее десятилетие*.
- История эта чрезвычайно богата и интересна эпизодами, но, к сожалению, имеющиеся у нас под рукой скудные данные позволили нам исчерпать самую незначительную часть вопроса.
Дело в том, что все воспоминания шахтеров и рабочих о их прошлом начинаются с известного юзовского бунта 1892 года. Начнем с него и мы. Кто знает даже теперешний быт шахтера и заводского рабочего в Донецком бассейне; кто видал те ужасные «каютки» и «балаганы», в которых ютятся шахтеры; те казармы-остроги, в которых расквартированы заводские; те землянки, в которых должна жить менее требовательная часть рабочих; кто знает, какие системы расплаты с рабочими царили и отчасти царят (например рудник Жуковского в Волынцеве) на южных шахтах и заводах; кто знает, в какой страшной кабале вследствие этого у лавочника и кабатчика находился шахтер и металлургический рабочий; кто знает, как на каждом шагу жестоко попирается человеческое достоинство и личность горнозаводского рабочего на нашем Юге, – тот поймет, какая бездна ненависти и озлобления накопилась в груди этой 160-тысячной армии, тот поймет все те неудержной волной прокатившиеся после 1892 г. по горнозаводскому Югу бунты, которые охватили собой почти все каменноугольные шахты.
Итак, безысходная нужда и кабала, невероятные жилищные условия, бесчеловечное обращение рудничного и заводского начальства – вот причины, побудившие юзовских рабочих под влиянием слухов о холерных беспорядках на Волге «бунтоваться».
Беспорядки продолжались несколько дней (это было в начало августа 1892 г.), в них принимало участие все окрестное рабочее население свыше 30 тысяч. Власти первые два дня были совершенно бессильны, и весь город был в руках рабочих. Властное требование рабочих освободить 100 арестованных товарищей, например, было полицией исполнено беспрекословно.
Гудок на заводе гудел беспрерывно, и в Юзовку прибывали все новые и новые толпы. Часть невежественных шахтеров, несмотря на протесты заводских рабочих, принялась разбивать и грабить лавки и магазины, начались пожары, уничтожившие большую часть города.
Толпа была до того густая, что казаки местной сотни и полиция, не имея возможности пробиться в толпу, пробирались поверх: они ходили по головам и шеям многотысячной толпы, меся ее, словно тесто, шашками и нагайками. Вскоре прибыли войска с Шуваловым (тем, что был в Одессе градоначальником) во главе. Началось страшное избиение. Старожилы говорят, что сам Шувалов застрелил несколько шахтеров, осмелившихся спьяна подойти и его лошади. Общее число убитых достигло сотни*. - Приблизительная цифра.
Арестовали несколько сот человек, разумеется, произвольно и предали их военному суду. Несколько рабочих было приговорено к смертной казни и повешено. Остальные в количестве нескольких десятков отправлены на каторгу. В потоках крови хотело правительство потопить первый стихийный взрыв шахтерского недовольства и озлобления, но расчеты правительства не оправдались. Широкой волной в течение 90-х годов разлилось бунтарское движение по всем шахтам Юга, и редко найти рудник, на котором пример юзовцев не подействовал заражающим образом. Отметим только известные нам случаи из этих волнений: на шахтах Голубовских**, Горловских, Прохоровских.
** На Голубовских шахтах беспорядки были в середине 90-х годов (точно определить время не удалось). Они выразились в том, что шахтеры бросили работу, изломали вагончики, спустили машину, сбили помпы, били лавки, контору. Пошли по соседним шахтам и селам, чтобы поднять народ. Власти призвали крестьян усмирять шахтеров. Наконец, приехал губернатор Мартынов с двумя сотнями казаков и ротой солдат. Была произведена «экзекуция». 20 человек было осуждено в Луганске на ссылку и каторгу.
Но эти репрессии не подавили стихийного проявления недовольства шахтеров и заводских рабочих Донецкого бассейна, и к концу 90-х годов опять вспыхивает эпидемия бунтов и стачек. Начавшись с Юзовки, беспорядки эти обошли следующие рудники: французской компании (возле Юзовки), Древицкого, Прохоровский, Марковский, Макеевский, а также заводы: Никополь-Мариупольский, Русский Провиданс, Юзовский, Макеевский, Константиновские стекольные и др. (перечисляем только известные нам случаи). Наконец с наступлением кризиса вспыхнули беспорядки в Горловке, а также на некоторых шахтах возле Луганска.
Отметим некоторые подробности этих беспорядков и стачек:
- Стачка в январе 1898 г. на Юзовском заводе
После описанного бунта 1892 г. в среде юзовских рабочих не замечалось признаков движения, кроме единичных протестов, вызванных чересчур бесцеремонными поступками цеховых мастеров вроде Джинкинса, Джона Прейса и др., кончавшихся обыкновенно удовлетворением протестантов. Работы в механическом цехе завода Юза производились с 6 часов утра до 7 часов вечера, в праздничные дни отдыха не полагалось. Кузнецы выгоняли по 40 и более упряжек в месяц, смотря на мастера, предоставлявшего частые сверхурочные работы, как на отца и благодетели. Работа с 6 до 7 часов вечера считалась посвященной на содержание больницы и врачей, и мнение это поддерживалось в рабочих администрацией завода.
К 1 января 1898 г. были выданы рабочим новые расчетные книжки, в которых, вероятно, по недосмотру были напечатаны полностью новые положения о нормировке рабочего дня, о сверхурочных работах и прочее. Но в первую же получку контора спохватилась, книжки были отобраны и заменены новыми. Работы же производились по-старому в пользу больницы. Директор Юз, зная, что в конце концов невозможно будет заставить рабочих работать вопреки закону, думал в более или менее отдаленном будущем подарить им этот час как бы от своего имени. Но рабочие не дожидались этого благодеяния и решили систематически бастовать и 6 часов вечера, пока заводоуправление не признает за ними этого права официально. Начали котельщики, которые ежедневно стали обходить все цеха завода, призывая бросать работу в 6 часов, а тех, которые сопротивлялись, заставляли сплою. Подобная забастовка продолжалась около недели и, несмотря на все усилия господ Берна и Вилиамса, забастовке нельзя было, ввиду законных требований, придать характер бунта. В конце концов требования рабочих были удовлетворены, и юзовские рабочие впервые праздновали победу. - Беспорядки на рудниках французской компании в апреле 1898 года
Шахтеры на рудниках французской компании живут в невероятных условиях. Мы упоминали уже о всех этих «балаганах» и «каютках». Это в сущности землянки, в которые свободно проникает атмосферная влага во время дождя и снега, в которых зачастую ютятся вместе с детишками и женами шахтеров свиньи и телята. Особенно ужасна жизнь в балаганах, где ютятся зачастую по нескольку семей. Вот эти-то ужасные условия и послужили главной причиной, побудившей шахтеров этого рудника к беспорядкам. Вызваны были власти и войска. Даже екатеринославский губернатор, прибывший на ст. Рудничная (возле которой находятся рудники) по этому делу для усмирения, признал требования шахтеров подлежащими удовлетворению (Юзовский бунт 1892 г., между прочим, впервые обратил внимание общества и правительства на жилищные условия; была образована особая комиссия, осматривавшая жилища рабочих и вообще быт шахтеров; с того времени на многих рудниках заведены каменные постройки) . Впрочем, рудники французской компании и до сих пор славятся своими невозможными квартирами. - Беспорядки на руднике быв. Древицкого весною и осенью 1898 года
До чего ненормальны отношения между русскими рабочими и иностранцами-мастерами на горнозаводском Юге, показывает следующее происшествие (именуемое «бунтом») на упомянутом руднике. При установке новой подъемной машины при шахте № 10 несколько десятков рабочих подошли к мастеру с вопросом, выходить ли завтра на работу. Бельгиец, умевший лишь ругаться по-русски и не слыша в толпе знакомых слов, вообразил, что это «бунт», и, недолго думая, выхватил револьвер и стал стрелять в толпу. Хоть, к счастью, никто не был ранен, но обозленные рабочие начали производить на шахте беспорядки, скоро, впрочем, окончившиеся.
Осенью опять повторились на том же руднике беспорядки из-за новой системы расплаты; кончилось дело тем, что в конторе и домах рудниковой администрации перебиты были все окна. - Стачка в мае 1899 г. на Макеевском заводе Генерального общества
Началась она с того, что заработная плата грузчикам была уменьшена задним числом: при найме было обещано по 75 коп. в день, рассчитали же по 70 коп., что и вызвало общий протест со стороны грузчиков. Они забастовали и потребовали, собравшись толпой у конторы, справедливого расчета. Прибывшая сотня казаков оттеснила рабочих (около 700 чел.) от конторы к базарной площади, где последними было разрушено здание почты и убит почтовый чиновник. Дело это разбиралось в Таганроге, причем даже прокурор отказался от обвинения. Рабочие глубоко были возмущены зверствами казаков при усмирении «бунта». Например, два конных казака гнали немого рабочего до деревни Макеевки, отстоящей от завода версты на три. У несчастного, говорят, не осталось живого места на теле. Казаки врывались верхами в казармы, грабили и истязали беззащитных, разоряли шахтерские кухни и хлевы и т. д. и, наконец, сгоняли рабочих к трехсаженному обрыву и заставляли бросаться вниз, спасаясь от нагаек. Стачка проиграна. - Беспорядки на Марковском руднике (возле Юзовки) в мае 1899 года
В субботу перед троицей здесь на шахте № 7 был убит динамитным взрывом запальщик. Штейгер и десятники почему-то скрыли этот факт от рабочих и оставили труп в шахте. Спустившись в понедельник под землю, шахтеры нашли там убитого своего товарища. Возмущенные этим, шахтеры забастовали и, собравшись у конторы, требовали штейгера, успевшего куда-то скрыться, для расправы. Между тем вытребованные из Макеевки казаки не являлись. Тогда владельцы рудника прибегли к оригинальному способу усмирения манифестантов. У владельца гостили родственники юнкера (казачьи) и студенты. И вот с наступлением сумерок юноши эти, одетые в казачью форму, выехали с заднего двора верхами, сопровождаемые служителями и стражниками (тоже казаки – Марковский рудник в Донской области) и бросились на толпу рабочих (около 300 человек) с нагайками и гиком, достойным славных предков. Произошла свалка, многие рабочие, не понимавшие, откуда взялась военная сила, и обратившиеся в бегство, были избиты. Так усмирен был этот «бунт» юнкерами и студентами! - Беспорядки на заводах Никополь-Мариупольском и Русский Провиданс в мае 1899 г. (возле Мариуполя)
Беспорядки эти достаточно известны в литературе. Не будем касаться их в подробностях. Поводом стачки вначале были пререкания между муфторезами и администрацией завода (Никополь-Мариупольского) из-за заработной платы. К муфторезам присоединились и другие цехи и отделения Никополь-Мариупольского завода. Выставлены были требования улучшения питьевой воды, повышения платы и удаления некоторых мастеров. Когда часть рабочих, собравшихся у конторы, была арестована и отведена под конвоем (мимо завода Русский Провиданс) в город, остальные рабочие бросились отбивать товарищей. К ним присоединились и провидансовцы, которые также забастовали и предъявили аналогичные требования. Произошло в долине речки Кальчики столкновение с конвоем, арестованные были отбиты, но при этом один из рабочих был убит. Толпа устремилась опять к заводу, к конторе, где собрались власти с исправником во главе. Здесь рабочие были несколько раз провоцированы, и без всякого со стороны рабочих повода солдаты дали залп в толпу. Опять убитые и раненые, в конце концов стачка подавлена. Требования рабочих потом отчасти были удовлетворены.
Память об этих беспорядках еще до сих нор сильна у мариупольцев. - Беспорядки на Константиновских заводах металлургическом и стекольном осенью 1899 г. (возле Славянска)
Привилегированное положение мастеров-иностранцев и обученных рабочих по всему Югу создало рознь между ними и русскими рабочими. То там, то сям эта рознь прорывается и отдельных личных столкновениях, в небольших волнениях, но самое крупное из столкновений имело место осенью 1899 г. на Константиновских заводах, где (главным образом на стекольных заводах) особенно много бельгийцев. Накипавшая в течение долгого времени ненависть к иностранцам выразилась здесь в настоящем «бельгийском» погроме. Трудно указать, что именно послужило поводом этого погрома, но достоверно известно, что вся бельгийская колония была разрушена. Суд, состоявшийся над виновниками этих беспорядков, отнесся к ним сравнительно мягко, и они отделались тюрьмой. - Беспорядки на руднике Успенского (близ Юзовки) осенью 1899 года
Рудник Успенского знаменит своими непорядками и прославился страшной катастрофой зимою 1902/1903 г., стоившей жизни 60–70 шахтерам. Неблагоустройство рудника является постоянной причиной несчастий с шахтерами, что, естественно, настраивает шахтеров самым недоброжелательным образом к владельцу. Это и было главной причиной беспорядков 1899 г. на этом руднике. Подробности о них неизвестны. - Стачка на Юзовском руднике в 1899 году
Шахтеры на Юзовском руднике (центральная шахта в заводе) ввиду уменьшения заработной платы (попудной) за добычу угля (с 11/2 на 11/4 коп.) забастовали в количестве 700 человек. Стачка была хорошо организована: не выходили лишь на работу, оставаясь дома и не нарушая ничем тишины. Прибывшим на место екатеринославским губернатором были собраны недовольные рабочие с предложением назначить депутатов для выяснения требований. Зная по опыту, какая участь ждет депутатов, рабочие таковых не назначили, и стачка была признана «бунтом». По словам рабочих, одна винная лавка была разграблена по наущению полиции и само разграбление было начато неизвестными рабочим лицами. По предписанию губернатора все стачечники (700 человек) были высланы на родину без права получения паспортов на выезд в течение трех лет. - Беспорядки на Макеевском руднике в 1900 году
Вызваны были катастрофой на шахте. Подробности неизвестны. - Беспорядки на Прохоровском руднике 30 октября 1900 года
Начались они из-за понижения заработной платы. В 6 часов утра рабочие собрались около шахты № 10 и дали тревожный гудок. Забастовало до 800 человек. Потребовали директора. Во время переговоров надзиратель с урядниками и полицейскими врезались в толпу женщин и детей, стоявших поодаль. Рабочие рассвирепели, обратили в бегство полицию и стали громить лавку, контору, дома служащих и прочее. К полудню разошлись. К вечеру прибыла сотня казаков и начальник округа Клунников. Вечером загудели гудки на всех Прохоровских шахтах. На следующий день на шахте № 10 (по списку полиции) над предполагаемыми зачинщиками учинена была под наблюдением и по приказанию Клунникова экзекуция. После этого казаки направились к № 27, где били всех попадавшихся на улице нагайками. По дороге им встретилась толпа чернорабочих с котомками, шедших с вокзала железной дороги на заработки. Несчастных страшно избили нагайками и арестовали. Когда выяснилось, что эти люди непричастны к прохоровским беспорядкам, Клунников заявил: «ничего, пусть это им будет, сукиным сынам, авансом!» И на других шахтах подобным же образом свирепствовал Клунников, сгоняя шахтеров нагайками на работу. Стачка прекратилась. На № 10 плата понижена, на прочих номерах оставлена прежняя.
На шахты приняты шпионы. Некоторых засекли до полусмерти. Около десяти человек было предано Таганрогскому окружному суду. Наказание – тюрьма. - Беспорядки в посаде Горловка 9 марта 1901 года
Благодаря начавшемуся в 1901 г. угольному кризису масса рабочих осталась без дела, а все прибывающие из центральных губерний новые партии, увеличивая число голодных и недовольных рабочих, заставили полицию и администрацию озаботиться об удалении столь опасного элемента, для чего было предложено всех желающих отправлять бесплатно на родину (общее число шахтеров, отправленных на родину, по некоторым сведениям, достигало 10 000). Для выдачи рабочим бесплатных билетов были назначены крупные промышленные центры, как Юзовка, Горловка, Волынцево и другие. И вот в марте 1901 г. толпа шахтеров, доведенная до крайней нищеты и голода в ожидании исполнения горловской конторой формальностей по выдаче бесплатных билетов, бросилась на базар в количестве до 1000 человек и расхватала съестные припасы, причем ни насилий, ни грабежа не было. По другим сведениям, разгромлено было помещение полиции. Шахтерами расхищены были только хлеб да тарань и тому подобные предметы шахтерского потребления. Галантерейные и даже гастрономические лавки не были тронуты. - Беспорядки на металлургическом заводе Пастухова в Сулине (возле Александровск-Грушевска) 18–19 февраля 1902 года
Беспорядки начались так. Рабочие ввиду заявления о понижении расценков (по причине кризиса) решили забастовать. Во время объяснений с инженером между одним рабочим и этим инженером произошло столкновение, причем инженер выхватил револьвер и выстрелил в упор в толпу. Он с трудом спасся от разъяренной толпы. Начались беспорядки, толпа в течение двух дней ломала машины, громила контору и квартиры некоторых особенно ненавистных служащих и инженеров. Казаки прибыли по окончании беспорядков. Более 20 человек были преданы суду Харьковской судебной палаты (в Таганроге). Наказание – тюрьма. - Беспорядки на Таганрогском металлургическом заводе в январе 1902 года
Дело было так. Объявлено было о понижении расценков на 25% и об увольнении 200 рабочих. Началась стачка, сначала в доменном цехе, потом в листопрокатном (350), которые потребовали сокращения рабочего дня на один час. Примкнули и прочие цехи. Домны были потушены, и завод остановился. Среди стачечников распространялись прокламации местной группы и потом Донского комитета. Нашлось 30 человек изменников, которые поддались увещеваниям заводоуправления и согласились растопить потушенные домны. Полиция и солдаты долго не могли между тем проникнуть на завод благодаря непролазной грязи (завод расположен за городом). До вооруженного столкновения не дошло. Благодаря неорганизованности стачка вскоре прекратилась. Требования стачечников не удовлетворены (за исключением одного – «не увольнять товарищей»). - Волнения на заводах Никополь-Мариупольском и Русский Провиданс в декабре 1902 г. и в апреле 1903 года
В течение лета и осени на обоих заводах вследствие кризиса рассчитано около 1000 народу. Перед рождеством, на «Николае», было закрыто доменное отделение (было выгоднее покупать готовый чугун на других заводах) и рассчитано сразу 300 человек рабочих. Это вызвало серьезное брожение среди рабочих, которые решили послать в Петербург телеграмму с требованием, чтобы Плеве заставил заводоуправление выдать уволенным рабочим двухмесячное жалованье и не высылать их с квартир до пасхи. Мечты их были скоро разбиты. Жандармерия, разумеется, не допустила депеши к министру. Взамен этого выданы рассчитанным рабочим бесплатные билеты, и все они (300 человек) отправлены на родину. Между тем расценки вследствие кризиса понижались все более и более, что довело наконец рабочих листопрокатного цеха до решимости устроить стачку (на обоих заводах) . Обе стачки вызвали большое волнение среди рабочих. В них приняло участие до 500 человек. Требование – оставить прежние расценки и удалить некоторых мастеров. Директор Туманов поспешил на заводе Русский Провиданс рассчитать 100 рабочих, что угрожало крупными беспорядками. Вследствие этого по настоянию горного инженера все рабочие были приняты обратно, и требования рабочих отчасти удовлетворены. В Никополе стачка сопровождалась большими сходками, на одной из которых была произнесена длинная речь. Стачка никопольцев выиграна частично. - Стачка на заводе Вильде и Невса в январе 1903 года
Здесь забастовало 750 человек рабочих вследствие несвоевременного расчета, который и раньше практиковался не раз. Продолжалась стачка с 16 по 20 января, так как заводоуправление не соглашалось сразу на немедленную выдачу «получки». Наконец, требования были удовлетворены, и стачка мирно прекратилась.
Итоги
А. Беспорядки общего характера, не сопровождавшиеся и не вызывавшиеся стачкой участн..
1) Юзовский бунт 1892 г 30 000
2) Горловские беспорядки безработных 9 марта 1901 г. 1 000
3) Беспорядки на Константиновских заводах (против бельгийцев) 500
4) Беспорядки на Керченском заводе в июне 1900 г. (против турок) 4 000
Всего 35 500
Б. Беспорядки, сопровождавшиеся стачками, и наоборот, а также мирные стачки участн.
1) Беспорядки на Голубовских шахтах (возле Луганска) в середине 90-х годов 3 000
2) Стачка на заводе Юза из-за применения закона 3 июля 1897 г.
в январе 1898 г 10 000
3) Беспорядки на шахтах французской К о из-за жилищ 2 000
4) Стачка на Макеевском заводе из-за неправильного расчета 700
5) Стачки на Марковском руднике из-за катастрофы 300
6) Стачки и беспорядки на Никополь-Мариупольском заводе и на заводе Русский Провиданс 5 000
7) Беспорядки на руднике Успенского 300
8) Стачка на Юзовском центральном руднике (из-за понижения платы) 700
9) Беспорядки на Макеевском руднике в 1900 г. 700
10) Стачка и беспорядки на Прохоровских рудниках в октябре 1900 г. (из-за понижения платы) 800
11) Стачка и беспорядки на заводе Пастухова (Сули-но) из-за понижения платы. Февраль 1902 г 1 500
12) Стачки и беспорядки на Таганрогском заводе из-за понижения платы. Январь 1902 г 1 500
13) Стачка в листопрокатных цехах заводов Никополь-Мариупольском и Провиданс в Мариуполе из-за понижения платы. Апрель 1903 г 500
14) Стачка на заводе Вильде и Невса в Таганроге из-за понижения платы. Январь 1903 г 750
Итого 27 750
IV. ВЛИЯНИЕ СОВРЕМЕННОГО КРИЗИСА. БЕЗРАБОТНЫЕ, ИХ НАСТРОЕНИЕ,
АГИТАЦИЯ СРЕДИ НИХ
В общем, как мы уже упоминали, число рабочих на горнозаводском Юге вследствие кризиса сократилось но крайней мере на 25%. Некоторые шахты и заводы совсем стали. Из 50 с лишним доменных печей работает меньше половины. Заводы Керченский (Брянского общества), Белинский (Алмазного общества) совсем не работают (вернее: Белинский даже не начинал работать). Последствия кризиса стали сказываться уже зимою 1900/1901 г. На Мариупольских заводах было рассчитано в эту зиму более 600 человек, в Юзовке отменены ночные работы. Повсюду на протяжении 1900–1901 гг. началось усиленное понижение расценков, поведшее к описанным стачкам и беспорядкам.
Вот некоторые данные: 1) на Прохоровских шахтах плата была понижена на 25%; 2) на Макеевском заводе плата грузчикам урезана задним числом; 3) на Юзовском руднике попудная плата с l1/2 коп. понижена до 11/4 коп.; 4) на заводе Пастухова в Сулине; 5) на Таганрогском заводе расценки понижены на 35% и предложен расчет 200 рабочим; 6) на Луганском машиностроительном заводе заработок слесарей с 80–90 руб. понизился до 35–40 руб.; 7) на Никополь-Мариупольском заводе в механическом цехе заработок уменьшился наполовину; 8) в листопрокатном цехе Русский Провиданс и Никополь-Мариупольских заводах плата понижена даже более чем на 50%.
Далее, в течение лета 1902 г. рассчитано несколько тысяч рабочих на заводе Юза, около 500 человек на заводе Русский Провиданс, зимою 1902/1903 г. закрыто доменное отделение на Никополь-Мариупольском заводе, вследствие чего рассчитано 300 рабочих, рассчитано более половины рабочих на Краматоровском заводе. На многих заводах (Юза, Петровский, Краматоровский, Юрьевский, Провиданс, Никополь) работают из 7 дней в неделю 4–5 дней, ночные смены во многих местах отменены. Где раньше работали три человека, теперь ставят двух (Никополь). Например, в бессемеровском отделении Брянского завода вместо прежних 600 человек работает теперь 300, а в рельсопрокатном работают вместо прежних 26–27 дней в месяц 10–12 дней.
Заводоуправления повсюду (например в Луганске, Таганроге) пользуются малейшими поводами, чтобы рассчитывать более сознательных рабочих, и на их место принимают безработных за ничтожную плату (у Гартмана – за 75–80 коп. в день).
На шахтах происходит то же. Многие рудники заколочены. Десятки тысяч шахтеров рассчитаны и возвращаются в голодные деревни.
Такое огромное количество безработных становится опасным для правительства, и оно повторяет здесь то же, что делало в Баку, Екатеринославе и других местах. Оно отправляет бесплатно на родину безработных. Таким образом, по некоторым сведениям, было отправлено из Юзовки, Горловки и других мест до 10 000 (сведения не проверены). Мы уже упоминали о беспорядках, произведенных безработными в Горловке.
Возбужденное настроение безработных прорывалось отчасти и в Юзовке и в Таганроге, но высылка их прекратила брожение. Напоминаем также о тех беспорядках и стачках, которые были вызваны в последние годы кризисом и описаны раньше. Среди безработных агитации Союз не вел, но его весенняя агитация (1903 г.) совпала с самым острым моментом безработицы, и надо полагать, что листки Союза появились на шахтах и заводах в наиболее благоприятный период для агитации. Правда, раздавались среди шахтеров голоса, почему-де так поздно обратились к нам с «письмами», так как благодаря безработице теперь невозможна борьба с хозяевами, что если бы «афишки» появились года два-три тому назад, было бы лучше, но не подлежит сомнению, что безработица именно создала весьма благоприятную почву для агитации. Союз, между прочим, выпустил один листок, специально посвященный описанию и объяснению «безработицы» на Юге.
V. ИСТОРИЯ МЕСТНЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ КРУЖКОВ, ПОЯВЛЕНИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ, БОРЬБА НАПРАВЛЕНИЙ ВНУТРИ НИХ
Нам неизвестно, были ли попытки пропаганды народовольцев на шахтах и заводах Донецкого бассейна. Вероятнее, нет, так как в сущности все почти доменные заводы (за исключением Юзовского) и огромное большинство шахт на Юге появились в последние 10–15 лет. Можно установить только влияние ростовских пришельцев, принимавших, может быть, участие в неоднократно бывавших в Ростове беспорядках (в которых повинны были народовольцы), на юзовских шахтеров, производивших известные беспорядки 1892 года. Первая, известная нам социал-демократическая организация, пытавшаяся пропагандировать и распространять прокламации в Донецком бассейне, это была группа лиц, наименовавших себя в 1898 г. «Донским комитетом» и распространивших несколько изданий Киевского комитета за подписью «Донского комитета». К ним примыкали отдельные рабочие в Таганроге, Юзовке и других местах, но систематической пропаганды им повести не удалось. Организация носила характер «летучего отряда», который распространял сам прокламации, даже не имея связей в рабочей среде. Им удалось распространить брошюру «Письмо к шахтерам» и еще две-три прокламации во всех главных центрах района. С арестом вожаков этой группы деятельность ее замерла. В Мариуполе существовала совершенно самостоятельно группа рабочих, примыкавшая к Екатеринославскому комитету, которая распространяла как издания Екатеринославского комитета, так и собственные гектографированные листки. Эта-то группа и вызвала известные беспорядки 1899 г. на заводах Русский Провиданс и Никополь. Она также исчезла после подавления этих беспорядков. Благодаря содействию Екатеринославского и Харьковского комитетов возникли также уже к началу 900-х годов группы в Луганске и Бахмуте (принявшие даже первая в 1902 г. название «Луганского комитета» и вторая – «Бахмутской социал-демократической организации»), но они ограничиваются изданием гектографированных листков к местным рабочим. Луганский комитет выпустил четыре листка; бахмутская группа – также несколько изданий к местным ремесленникам. В Юзовке существовали две группы: первая группа заводских рабочих, имевшая связи с Екатеринославским комитетом, – благодаря отъезду руководителя она осталась совершенно изолированной, пока не соединилась с Союзом; вторая группа состояла из нескольких интеллигентов, ремесленников и шахтеров; вскоре по возникновении она примкнула (летом 1902 г.) к Союзу. К Луганскому комитету примыкали также социал-демократические кружки, работавшие на шахтах и среди крестьян. Долгое время эти группы сторонились от Союза, но в последнее время и они примкнули вместе с Луганским комитетом к нему. Следует отметить еще существование социал-демократической организации в Керчи, которая там возникла вместе с постройкой огромного металлургического завода. Она обладает собственной типографией и выпустила несколько прокламаций к местным рабочим, имевших большой успех. Наконец, на ст. Панютино (возле Славянска) существовала социал-демократическая группа рабочих, имевшая связи с Екатеринославским комитетом и распространившая две, изданные в его типографии, прокламации. Кроме того на отдельных заводах и шахтах работали социал-демократы одиночки.
Объединение всех этих групп и одиночек и поставил себе задачей «Социал-демократический союз горнозаводских рабочих»; отчасти эту задачу он выполнил и продолжает выполнять. Идея Союза возникла так. Еще на съезде южных комитетов и организации, происходившем зимою 1901/1902 г., намечен был план организации «Летучего донского комитета», который бы взялся за организацию и пропаганду среди южного горнозаводского пролетариата, который бы повел там энергичную агитацию. Но план не осуществился, так как Южный союз скоро распался. И вот частная группа лиц, убежденная в крайней важности социал-демократической агитации на горнозаводском Юге, решила предпринять эту работу на собственный риск и страх. Насколько такая попытка оказалась своевременной, показывает тот факт, что и социалисты-революционеры теперь решили начать работу на нашем Юге и прислали специального человека для организации этого дела в Донецком бассейне.
Эта группа социал-демократов, будучи согласной по основным вопросам программы и тактики, решила принять, ввиду специфического характера своей работы, название «Социал-демократического союза горнозаводских рабочих» и окончательно сорганизовалась к январю 1902 г. Она заявила официально о своем возникновении Киевскому и Харьковскому комитетам и приступила к организационной работе. Было приглашено из разных: мест около десяти хорошо известных группе рабочих (с «прошлым»), которым предложено было поступить на разные заводы для того, чтобы завязать сношения с рабочей массой и организовать имеющиеся там в наличности сознательные элементы.
Пропагандисты-рабочие, поступившие по приглашению Союза на заводы, успели к осени 1902 г. сорганизовать несколько рабочих кружков в разных местах района. Две местных группы также примкнули к Союзу, и он мог уже с осени приступить к печатной агитации. Решено было организовать таковую немедленно. Скоро техника была налажена, и в октябре уже появилось первое печатное воззвание Союза «К организованным товарищам». Здесь излагались основные задачи и программа Союза. Все сознательные рабочие Донецкого бассейна приглашались примкнуть к Союзу для совместной работы. Союз объявил себя членом РСДРП и заявил о своей солидарности с манифестом 1898 года.
Вскоре, однако, по полицейским условиям пришлось эту первую типографию Союза закрыть. Издательская деятельность Союза приостановилась. Тем временем Союз снабжал свои местные организации заграничной литературой и расширял связи.
Во время рождества 1902/1903 г. состоялось соглашение Союза с Организационным комитетом. Союз официально признал за ОК как функции по организации съезда, так и другие временные функции Центрального Комитета. Благодаря этому соглашению увеличилось количество литературы, которую мог Союз распространять среди своих кружков. В начале 1903 г. налажена вторая типография Союза, которая в половине февраля пущена в действие. С итого времени Союз выступает на широкое поприще открытой агитации. В течение весны ему удается революционизировать широкие массы горнозаводского пролетариата, удается произвести необычайное оживление в этом «темном» царстве угля и железа.
За эти полтора года существования организации Союза в нем не наблюдалось никаких особенных разногласий. Были, правда, колебания и появлялись уже у отдельных лиц и платонические симпатии к террору после выстрела Балмашова, но, повторяю, практического значения это не имело, так как Союз поглощен был организационной и технической работой. Благодаря позднему появлению в России книги «Что делать?» обсуждение организационных планов «Искры» могло осуществиться только зимою 1902/1903 г., незадолго до появления «Извещения ОК». Это не мешало, однако, Союзу вести одновременно переговоры с редакцией нововозникшего «Красного знамени», так как в Союзе чувствовалась страшная потребность в популярной рабочей газете для членов местных рабочих организаций. « Искра» была даже для них не по силам. Было послано даже в «Красное знамя» несколько корреспонденции, которые и были помещены в № 3. Ввиду, однако, того, что и «Красное знамя» не удовлетворило требования рабочих, что оно закрылось после № 3, сношения с ним сами собой прекратились. Между тем «Искра» все более и более завоевывала симпатии российских товарищей. Комитет Союза, который поддерживал частные сношения с «Искрой» с самого возникновения этого органа и относился к «Искре» с самого ее появления самым сочувственным образом*, решил наконец заявить об этом печатно. (Нужно, кстати, заметить, что в это же время велись сношения с молодой организацией «Воля» по вопросу о постоянном транспорте литературы, «Воля» предлагала вступить с ней в более тесные организационные сношения, но так как и это же время было заключено соглашение с ОК, с которым Союз был солидарен по всем вопросам, то, очевидно, отношения с «Волей» могли сохранить только частный характер, поскольку обе организации могли оказывать друг другу услуги. «Воля» и впредь продолжала снабжать Союз литературой.)
- Группа, основавшая Союз, называла себя даже некоторое время местной группой «Искры», снабжала «Искру» корреспонденциями и распространяла ее по мере возможности в Донской области и Екатеринославской губернии.
Итак, на очередь был поставлен вопрос о «Искре» и «Что делать?» Все члены комитета Союза, за исключением одного, признали «Искру» и «Зарю» руководящими органами партии и Союза и равным образом примкнули к организационным планам ее, поскольку они выразились в брошюре «Что делать?», «Заявление» об этом по некоторым причинам запоздало и полнилось только в № 40 «Искры». Оговорка, которой заканчивается заявление комитета Союза, означает следующее: 1) «Искра» пишется слишком недоступным для рабочего языком, слишком много места уделяет полемике с ущербом для статей общего характера. Посему комитет Союза выражает пожелание, чтобы (если партия не в силах создать специальный популярный орган для рабочих) «Искра» в общей ее части писалась более понятным для рабочего языком и больше (тем более, что с социалистами-революционерами, кажется, покончили) уделяла места статьям общего характера (сократив, таким образом, по мере возможности отдел полемики, совершенно непонятный и не интересующий читателя-рабочего); 2) организационный план «Искры» в той его части, где центром всей партии, из которого должны были тянуться нити организации во все концы России, предлагалось признать общерусскую газету, – представлялся комитету Союза неосуществимым и нежелательным: нам казалось, что практическое руководство движением из-за границы и невыполнимо и вредно.
Во всем остальном комитет Союза был до того солидарен с «Искрой» и товарищем Лениным, что даже сам строил свою организацию по плану, развиваемому товарищем Лениным в брошюре «Что делать?»
VI. ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗА, МЕСТНЫХ ГРУПП И КРУЖКОВ
Тип организации уясняется из прилагаемого к этому параграфу устава *. - Устав не воспроизводится по конспиративным соображениям.
Тем временем отметим несколько характерных для нашей организации данных. Состав нашей организации почти исключительно рабочий. Это, очевидно, вытекает из местных условий (полное отсутствие на заводских и рудничных поселках социал-демократической интеллигенции). В местных комитетах Союза интеллигенции почти нет. В Центральном комитете Союза участвуют также, кроме интеллигентов, и рабочие. Существующий при ЦК Союза «Летучий отряд распространителей» состоит исключительно из рабочих.
Выборное начало совершенно не применяется нигде, так как вся организация Союза построена на строго последовательно проведенных принципах кооптации и централизации. Рабочего комитета никогда не существовало, так как Союз с момента возникновения своего составлял исключительно организацию революционеров. Центральный комитет Союза соединяет в себе и литературную, техническую и агитационную группы (последнее постольку, поскольку работа ЦК дополняет деятельность местных комитетов Союза), Летучий отряд является чисто исполнительным органом. Члены его являются агентами Центрального комитета Союза для сношений его с местными группами, для развозки литературы и прокламаций и пр. Содержание нескольких нелегальных, специально для этой цели приспособленных, ложится большой тяжестью на бюджет Союза. Но при разбросанности шахт и заводов на огромном протяжении трех губерний успешная революционная работа без разъездов немыслима. Летучий отряд задачу эту выполнял безукоризненно и на своих плечах выносил всю работу по объединению столь разношерстных и разбросанных рабочих групп. Повторяю, «Социал-демократический союз горнозаводских рабочих» представляет собою одну из немногочисленных в России организаций, где сами рабочие играют преобладающую и весьма влиятельную роль. Общая сумма расходов за время с возникновения Союза, т. е. с января 1902 г. по июнь 1903 г., т. е. за полтора года, достигает 4000 рублей. Главным источником доходов были пожертвования двух членов организации. Главными статьями расхода были, разумеется, содержание типографии и людей для разъездов.
VII. ХАРАКТЕР, СОДЕРЖАНИЕ И ШИРОТА МЕСТНОЙ РАБОТЫ
По самим условиям работы Союза в районе, совершенно лишенном интеллигенции, Центральный комитет Союза и не задавался целью вести пропаганду. Все внимание было направлено на революционизирование широких масс путем подмета листков и прокламаций. Однако совершенно отказаться от пропаганды было немыслимо: некоторые из агентов Союза, кое-кто из местной интеллигенции и даже члены ЦК Союза – рабочие – вели на местах по мере возможности занятия с кружками отборных заводских и рудничных рабочих, снабжали их литературой, устраивали иногда даже сходки по 30–40 человек, где, например, велись дебаты об отношении к социалистам-революционерам, к террору, об устройстве демонстраций и прочее. Подобные занятия и дебаты велись одновременно в нескольких местах Донецкого бассейна; кое-где принимали в них участие и интеллигенты, приезжавшие на время из других городов. Несмотря на все усилия агентов Союза и Летучего отряда, запросы рабочих оставались в значительной степени неудовлетворенными; иногда это даже возбуждало неудовольствие и среде рабочих против интеллигенции, против Союза. Появление приложения к № 1 «Откликов» сыграло кое-где в этом смысле нехорошую роль. Систематических занятий не велось почти нигде. Главной темой занятий и дебатов были политические злобы дня. Во всех главных центрах движения (Луганск, Мариуполь, Юзовка, Таганрог, Александровск-Грушевск, Славянск и др.) организовались рабочими политические кассы, библиотеки для самообразования, кружки для совместного чтения. Все они тесно примыкали к Союзу. Таких организованных рабочих Союз насчитывает до 400. В агитационной деятельности Союза, которая была с момента возникновения его поставлена главной его задачей, нельзя отделить период «экономической» агитации от периода «политической». Во всех своих листках (их выпущено за время существования Союза или вернее за последние месяцы одиннадцать номеров) Союз, исходя из повседневных нужд горнозаводского пролетариата и связывая их с общими политическими условиями, вел одновременно и экономическую и политическую агитацию. Листки составлялись Центральным комитетом Союза, к сожалению, без предварительного соглашения с рабочими, что в значительной степени отражалось на степени их популярности.
Приблизительный список листков следующий:
Название листка тираж
К организованным товарищам 500
Ко всем заводским и рудничным рабочим (о положении горнозаводских рабочих), в приложении 2 стихотворения 2 000
3) «Пауки и мухи». Приложение: 2 стихотворения. 8 000
«Кто наши враги?» (описание положения горнозаводских рабочих, указывается связь хозяев и правительства) 6 000
5) О безработице (указываются причины кризиса и необходимость политической борьбы). Приложение: 2 стихотворения 6 000
7) Майский листок 2 000
Как до сих пор боролись заводские шахтеры с хозяевами и как действовать теперь? (История рабочего движения в Донецком бассейне. Доказывается необходимость политической борьбы.) Приложение: 2 стихотворения 6 000
Майский листок с приложением Марсельезы и песни Первого мая 6 000
Призыв к празднованию Первого мая 4 000
«Пауки и мухи», второе издание 7 000
Общего характера 8 000
Итого 55 500
Таким образом, Союзом издано в собственной типографии в течение марта и июня до 60 000 листков и кроме того им распространено:
Гражданам всей России (Донской комитет 600
Майский листок Организационного комитета 5 000
Различные издания («Искра», «Красное знамя» и отдельные брошюры) 2 400
Итого: 8 000
Таким образом, общая сумма всех листков, брошюр, прокламаций и периодических изданий, распространенных Союзом среди рабочих Донецкого бассейна за последнее время, достигает 68 000 экземпляров.
Кроме того местными группами и комитетами изданы и распространены:
1) в Луганске 4 прокламации (гектографированных), между прочим две прокламации к рабочим завода Гартмана имели большой успех; 2) в Бахмуте 3 (гектографированных) – общая политика правительства, о манифесте 26 февраля, о налогах; 3) в Керчи 9 прокламаций (в собственной типографии) – 19 февраля, майская и др.; 4) на станции Панютино (возле Луганска) – 2 листка (о положении рабочих, «Что такое социалист?»).
Таким образом, общее количество листков, выпущенных и распространенных местными группами совершенно помимо ведома и воли Союза, достигает 18. Число экземпляров установить трудно, но если принять число гектографированных по 100, а печатных по 1000, то и то число их достигает 10 000. Вывод из всего такой: совместными усилиями «Социал-демократического союза горнозаводских рабочих», местных групп, а также комитетов Бкатеринославского и Донского (о чем мы упоминали в начале доклада) в течение последнего времени распространено во всем Донецком бассейне, по всей вероятности, не меньше 90 000 прокламаций, листков и др. изданий. Неудивительно, что в течение всего апреля и мая 1903 г. все крупные заводы и шахты Донецкого бассейна находились в осадном положении. Полиция и сторожа рыскали повсюду по целым ночам, хватали направо и налево всех казавшихся подозрительными; войска и казаков нагнали бесчисленное количество. Правительство само устраивало демонстрации и популяризировало идею празднования Первого мая. А если еще и оставалась шахта или завод, куда листки не проникали, то попы, громившие социалистов с амвонов, доводили об этом до сведения массы.
Что касается способов распространения литературы, то листки и прокламации разбрасывались (вначале но дворам, а потом и внутри шахт и заводов), а брошюры и периодические издания раздавались по рукам. «Искру» приходилось читать не иначе, как группами, с толкованием. Проникала через посредство самих рабочих (без ведома Союза) и «Революционная Россия», но в ограниченном количестве.
В большом количестве распространены: 1) «Что нужно знать…», 2) «Кто чем живет?», 3) «Рассказы из французской революции», 4) «Германская революция», 5) «Речи демонстрантов», 6) «Неужели так надо?» Толстого, 7) «Речь Алексеева», 8) «Революционные авантюристы», 9) «Русский рабочий в революционном движении» Плеханова, 10) Майская брошюра, И) «Свобода» № 1 – 2, 12) «Искра» № 11–31, 13) «Красное знамя» N° 1.
Распространены в большом количестве издания на малорусском языке, доставленные «Волей». В небольшом количестве распространены «Заря» № 2–4, «Что делать?» и др.
Во всяком случае этой литературы слишком мало для столь огромного района, и запросы рабочих совершенно не удовлетворяются, особенно благодаря отсутствию более серьезной и свежей литературы. Благодаря отсутствию литературы авторитет Союза сильно падает. Кстати отметим, что особенным успехом среди рабочих бассейна пользовалась «Свобода» и «Русский рабочий в революционном движении» Плеханова. Очень желательно транспортирование и распространение в большом количество таких вещей, как «Подпольная Россия» Степняка, «История революционного движения» Туна, «Красное знамя» Мартова и т. и. Часто также жаловались начинающие организовываться рабочие на полное отсутствие «Эрфуртской программы» и других подобных изданий программного характера.
VIII. РАБОТА В ДРУГИХ СЛОЯХ НАСЕЛЕНИЯ, СУЩЕСТВОВАНИЕ ДРУГИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПАРТИЙ
Кроме горнозаводского пролетариата Союзом ведется, как мы упоминали уже выше, революционная работа среди ремесленников и крестьян. Благодаря связям шахтеров, а также местной деревенской интеллигенции (учителя и пр.), Союзу удалось кое-где сорганизовать крестьян и пускать в обращение в деревню нелегальную литературу. За отсутствием крестьянской литературы, а также ввиду незнания малороссами русского языка, приходилось пускать в обращение издания Галицко-украинской социал-демократической партии, доставлявшиеся Союзу группой «Воля». Виды на агитацию среди крестьян у Союза самые хорошие, и вся остановка лишь за подходящей литературой. Можем указать, что главными районами распространения литературы среди крестьян были: Славяносербский и Мариупольский уезды, а также местности, прилегающие к ст. Лозовой (в Харьковской губ.). В Славяносербском уезде (возле ст. Юрьевки) даже оказались арестованными несколько крестьян по подозрению в распространении прокламаций.
Кроме социал-демократии нам известны только 2 попытки социалистов-революционеров вести пропаганду в Донецком бассейне. Через посредство некоторых рабочих в Юзовке социалисты-революционеры одного из южных городов снабжали наших юзовских товарищей «Революционной Россией» и некоторыми брошюрами. Систематическое появление этих брошюр заставило местный комитет Союза принять меры против этой пропаганды; был устроен ряд собраний, на которых выяснялась рабочим программа социалистов-революционеров, доказывалась несостоятельность террора и всей вообще программы социалистов-революционеров. Другая попытка нам известна возле ст. Краматоровка, где незначительная группа лиц пыталась организовать группу рабочих (на Краматоровском заводе), издала на гектографе один майский листок и распространила его на этом заводе.
Листок был составлен неважно. Занятия велись не особенно удачно.
Получив связи на Краматоровских заводах, Союз немедленно начал энергичную полемику с социалистами-революционерами и успел в скором времени привлечь на свою сторону всех более энергичных рабочих. Характерно, что эти господа, засевшие около Краматоровки, пишут корреспонденции в «Революционную Россию» со всего района; упоминая вскользь о каком-то Союзе горнорабочих, они не говорят, разумеется, ни слова, что он принадлежит к РСДРП. Из этой корреспонденции можно вынести впечатление, будто все, что делается в Донецком бассейне, дело рук социалистов-революционеров. Повторяем, на основании всех данных, имеющихся в нашем распоряжении (а связи у нас имеются на большей части заводов и шахт), что никакой общей организации у социалистов-революционеров нет, что никакой серьезной революционной работы социалистами-революционерами в нашем бассейне не предпринималось (если не считать упомянутых выше двух попыток), что, наконец, нам известно только, что в последнее время на юг являлся делегат от партии социалистов-революционеров, который заявил нам, что партия социалистов-революционеров решила обратить внимание на горнозаводской Юг.
