Междунар и внутр торговля
Международная и внутренняя торговля
Леонард Недашковский
В золотоордынский период наблюдается подъем торговых связей Поволжья. Волжский торговый путь был важнейшим в Золотой Орде и в связях Древней Руси с Востоком. Золотоордынские ханы и аристократы покровительствовали торговле, приносившей им большие доходы. Существовали купеческие объединения, организовывавшие крупную караванную торговлю. Золотоордынскую державу отличал высокий уровень развития монетного обращения, в том числе мелкого розничного торга.
Уже в начале XIV в. существовали торговые связи с Индией, что подтверждается сведениями о товарах (мечах, льне и льняном полотне), привозившихся из Руси в Индию, в трудах авторов первой половины XIV в. – Амира Хусрау и ал-Омари [18, с. 17; 30, с. 59]. В торговых связях с Индией огромное значение имел вывоз лошадей из кипчакских степей в индийские земли [50, с. 286-287]. В Индию ввозились из Золотой Орды шкурки соболей и горностаев, в большинстве своем покупавшиеся булгарскими купцами у народов Севера или поступавшие с территории Руси. В бассейне Волги известен ряд находок золотых монет делийских султанов [59, с. 62]. Именно в Поволжье было найдено большинство индийских монет, известных с территории Золотой Орды. Помимо золотых монет из Индии привозили необработанную слоновую кость, встреченную в материалах Селитренного городища; с берегов Индийского океана – раковины каури и кораллы; на Царевском городище была найдена ажурная костяная пластина с изображением слона и обезьяны, вероятно, индийского происхождения [58, с. 215].
В Поволжье привозились из Хорезма талькохлоритовые сосуды (преимущественно котлы) и сероглиняная керамика, достигавшие на западе даже Днестра и Азака; в Хорезме и на Устюрте, в свою очередь, встречается посуда из Поволжья [6, с. 13-14, табл. 2, 17; 20, с. 62-65; 44; 45, с. 54-56, 80, 82, рис. 4, 15,4; 58, с. 210-213, 221, табл. 105-106]. Хорезмийские монеты присутствовали в денежном обращении поволжских городов Золотой Орды, шелка из Хорезма также доставлялись в Поволжье и далее на Запад.
Известны находки в Монголии, в окрестностях Каракорума, золотоордынских серебряных монет нижневолжской чеканки [5, с. 140, 147, рис. 6,16].
Из Китая в Поволжье поступали шелковые и парчовые ткани, фарфор (встреченный в частности в материалах Булгарского и Царевского городищ), а также китайские бронзовые зеркала, изделия из нефрита. На Селитренном городище известны находки фрагментов китайского фарфора и даже корейского селадона XIV в. [40, с. 108-109; 42; 43; 45, с. 49, 51, 75-79, рис. 11-14, ил. IX; 58, с. 218-219; 60, с. 204].
Из Поволжья вывозили в Причерноморье и далее вплоть до Средиземноморья и Италии рыбу осетровых пород [16, с. 122; 63, с. 380], икру, меха, соль. В Азак, Крым, Северное Причерноморье, на Балканы поступала поволжская кашинная, красноглиняная поливная, неполивная и штампованная керамика [6, с. 13–14, табл. 2,18–19; 58, с. 210]. Венецианские и генуэзские купцы торговали во второй половине XIII-XIV в. в Нижнем Поволжье и далее на восток вплоть до Индии и Китая [16, с. 95-96; 19, с. 220, 222, 224; 58, с. 205-206, 213].
На памятниках Нижнего и Среднего Поволжья встречаются фрагменты трапезундских, трилийских, крымских, азакских амфор и амфоровидных кувшинов, свидетельствующие об импорте Золотой Ордой вина и масла, а также фрагменты предположительно критских пифосов, причерноморской поливной посуды [2, с. 54, 57–59, рис. 2, 1, 3, 2, 5; 9, с. 20, 22; 26, с. 62, 66, рис. 2, 4; 34, с. 98-99, 102-106, 120-121, рис. 27, 6, 28, 2-6, 9; 45, с. 59-67, 79, рис. 5, 2-4, 6, 6, 1, 7, ил. V, 4-5, VI; 58, с. 208; 62, с. 56, 59-60, 69-73, 233-234, 238-239, 244, 249-250, fig. 68-69, 74, 75, 6, 81, 2-6, 9, 86, 88]. Привозились в Поволжье западноевропейские сукна и льняные ткани. С Увекского городища происходит западноевропейская костяная статуэтка в виде лежащего льва, а с Водянского городища – бронзовая рамка или ручка сосуда средиземноморского происхождения. Через территорию Поволжья из Западной Европы попали в Сибирь бронзовые водолеи XIII–XV вв., а в Казахстан – бронзовая статуэтка рыцаря французской работы [58, с. 207]. Венецианский дукат XIV в. был найден в районе Астрахани [59, с. 62], а в Болгарах в 1863 г. был найден золотой флорин 1329 г. [48, с. 87-89]. В Каратунском кладе встречены трапезундская монета и пражский грош [59, с. 96-97, № 152г]. На Водянском городище найдена медная монета [29, с. 59-60, рис.1, 13] трапезундского императора Михаила III (1341–1349).
Связи золотоордынского Поволжья с Византией подтверждает находка на Булгарском городище медной монеты императоров Андроника II и Михаила IX Палеологов (1295-1320 гг.), а на поселении Самосделка в Астраханской области – иперперона Андроника II (1282-1332 гг.) [13, с. 240; 57, с. 179, 202].
С Ближнего Востока в Среднее и Нижнее Поволжье привозились прозрачные стеклянные лампы с росписью эмалью разных цветов и другие стеклянные сосуды, а также некоторые виды кашинной керамики; возможно, из Египта происходит мраморный подсвечник с арабскими надписями, найденный на Царевском городище [3, с. 85, 90; 4, с. 53-54, рис. 2, табл. VIII; 26, с. 59-60, 67-68, рис. 1, 1, 4, 4; 39, с. 207-211, рис. 91-95; 45, с. 45–47, рис. 2, 1, 3-4, ил. IV, 5-7; 58, с. 209-210; 61, с. 168, табл. VII, 1-4]. Медная монета египетского султана из династии Мамлюков ал-Муизз Изз ад-Дин Айбека (1250-1257) обнаружена в Джукетау [28, с. 43, 45, рис. 4, 44]. В одном из погребений у поселка Комсомольский Красноярского района Астраханской области был найден каирский динар [37, с. 75-76; 58, с. 35; 59, с. 62] мамлюкского султана Египта ал-Мелик аз-Захир Рукн-ад-Дин Бейбарса I ал-Бундукдари (1260-1277). С Селитренно-го городища известна находка дамасского динара династии Мамлюков 771 г.х. [29, с. 57, 59-61, рис. 1, 2]. С Ближнего и Среднего Востока в Среднее и Нижнее Поволжье поступали художественные латунные сосуды с серебряной и золотой инкрустацией, а также дорогие шелковые и парчовые ткани.
О торговле с Ираном свидетельствуют находки на Булгарском городище иранской кашинной посуды, а в Нижнем Поволжье – фрагментов иранской керамики типа «ми-наи» и сосудов с люстровой росписью; из Закавказья в Поволжье поступала красногли-няная поливная керамика [8; 26, с. 67-68, рис. 4, 3; 45, с. 58-60, 70-74, рис. 5,1, 5, 9-10, ил. V, 1-2, VIII; 58, с. 214-216, табл. 107, 3-4]. Привозились из Ирана шелковые и парчовые, а также, вероятно, и хлопчатобумажные ткани.
Монеты Хулагуидов, Джелаиридов, Чагатаидов и Тимуридов известны как с памятников Среднего и Нижнего Поволжья, так и в составе кладов из этих регионов. В основном монеты Хулагуидов, Джелаиридов и Тимуридов встречены в крупных кладах, которые можно связать с купеческим капиталом [35].
В Закавказье, в свою очередь, известны находки как серебряных, так и медных монет джучидских ханов от Узбека до Кильдибека поволжской чеканки [55, с. 212, №/№ 590-593]. Серебряные монеты золотоордынской чеканки встречаются и в составе закавказских кладов [54, с. 166, №/№ 181-183; 59, с. 103, 111, №/№ 180а, 257б].
Торговля Северо-Восточной Руси с Востоком шла именно по Волжскому пути. Ибн абд-аз-Захир писал о Волге в связи с приездом послов мамлюкского султана к хану Берке в Нижнее Поволжье в 1263 г.: «по ней (ходят) суда русских» [50, с. 63]. На Русь поступали из Золотой Орды хорезмские каменные котлы, перстни из стекла, стеклянные и кашинные бусы, неполивная, поливная и штампованная золотоордынская керамика, встреченная при раскопках многих русских городов вплоть до Новгорода и Бело-озера [12, с. 168, 186-188, рис. 61,1-3, 66, 3, 5-6, 13; 15, с. 127; 21, с. 170-171, рис. 1,1; 23, с. 153-166, рис. 1, 4-5, 12-13, 2,1-8; 24, с. 107-113, 115-120, рис. 2, 5-10, 5, 4-5; 25, с. 99, 104-107, рис. 2, 1; 26, с. 61, 63; 27, с. 100-101, 103-105, рис. 38-39, 40, 1-2,6; 31, с. 271-274, 276-286; 32; 33, с. 324-326, рис. 146; 38, с. 48; 41, с. 106-107; 46, с. 50-51; 47, с. 88; 58, с. 220]. Через Среднее и Нижнее Поволжье привозились на Русь сердолик, горный хрусталь, лазурит [46, с. 52; 47, с. 242-244; 58, с. 221], иранская, сирийская, среднеазиатская и закавказская поливная керамика [22, с. 236-239, рис. 1, 1-2, 4-5, 7, 10; 23, с. 156-157, рис. 1, 6-11; 24, с. 107-109, 111, рис. 2, 1-2, 4; 26, с. 59-60; 27, с. 100-101, рис. 40, 3], китайские селадоны [23, с. 158-159, рис. 2, 9; 25, с. 101-102, рис. 3, 9; 27, с. 101-102, рис. 41; 42, с. 157, 163; 58, с. 220], ближневосточная стеклянная посуда [3, с. 85; 27, с. 98-99, рис. 37, 2-3; 49, с. 104-105, рис. 8, 1]. В новгородской берестяной грамоте рубежа XIV-XV вв. названа среднеазиатская хлопчатобумажная ткань «зендень» [1, с. 281]. Встречаются клады золотоордынских монет в московских и нижегородских землях [11, с. 63; 17; 27, с. 106, 156, 160-161, 179, 210-213, рис. 52, 3, 53-54; 54, с. 150, 185, №/№ 108а, 312; 59, с. 47, 88-89, 106-107, 113, №/№ 95d, 97b, 208b, 214b, 217a, 312a-312b]. Отмечены единичные находки джучидских дирхемов и пулов на территории Московского, Тверского, Суздальско-Нижегородского княжеств [10; 11, с. 64-65; 27, с. 160-161, 210-213; 55, с. 203-204, №/№ 479–480, 488–493]. Из Русских земель в Среднее и Нижнее Поволжье поступали стеклянные браслеты, янтарь. Русские деньги часто присутствуют в качестве примеси (от 0,1% до 13,4%) в составе золотоордынских кладов Поволжья; судя по размерам кладов, содержащих в своем составе русские монеты, данные комплексы, вероятно, являются сбережениями купцов, ведших торговые операции на Руси [7; 27, с. 157-159, 184-185, 189-192; 53, с. 76; 54, с. 114-115, 122-123, 157, 169-170, №/№ 141, 198, 200-201, 202а-202б; 55, с. 218, №201а; 56, с. 180, №/№ 202в-202г; 59, с. 56, 95-99, 105, №/№ 151а, 152г-152д, 202е]. На Селитренном городище найден клад из более 3 тысяч серебряных монет, включавший, помимо древнерусских денег, лишь 5 золотоордынских дирхемов XV в. [51; 52, с. 118]. Встречаются русские монеты и на поселениях Среднего и Нижнего Поволжья [14, с. 95; 29, с. 58-60, рис. 1, 8; 34, с. 106; 53, с. 76-77]; на Рождественском V селище в 2005 г., помимо опубликованных экземпляров, была найдена анонимная денга чеканки Суздаля 1427-1429 гг.
Большой удар по поволжской торговле нанесла междоусобица 60-х – 70-х гг. XIV в. В конце XIV в. важнейшие золотоордынские города приходят в упадок или прекращают существование в результате походов на Золотую Орду Тимура. Основные торговые пути между Востоком и Западом сместились в южном направлении и перестали проходить по территории Улуса Джучи.
Но торговля в Сарае даже в XV в. приносила немалые доходы иноземным купцам. Сохранился отчет ширазского купца Шамс ад-Дина Мухаммеда, продавшего в Сарае в 1438 г. свои товары и закупившего там китайские шелк-сырец, шелковую камку, атлас, европейское сукно и русское полотно [18].
Таким образом, в золотоордынский период наблюдается всплеск развития торговых связей Поволжья. География контактов необычайно широка – Русь, Западная и Центральная Европа, Причерноморье, Средиземноморье, Ближний и Средний Восток, Средняя и Центральная Азия, Индия, Китай, Корея.
В основе внутренней торговли поволжских областей джучидского государства лежали тесные связи крупных городов с малыми городами и сельскими поселениями их округи, торговые связи с другими регионами Золотой Орды, а также контакты оседлого и кочевого населения, обменивавшегося продукцией ремесла и земледелия, с одной стороны, и скотоводства – с другой. Внутренняя торговля была основана на высокоразвитом денежном обращении, отвечающем потребностям и крупной торговли, и мелкого розничного торга.
В обмен на продукцию земледелия и промыслов, доставляемую в города из сельских поселений, городские центры поставляли в село продукцию высокотехнологичных ремесел (поливную керамику, стеклянные изделия, чугун, многие виды изделий из цветных металлов), существование которых на мелких городских и сельских поселениях не зафиксировано. Примитивные формы обработки цветных металлов, несомненно, существовали и в малых городах, и на селе, это можно подтвердить находками всплесков и обрезков металла на селищах Багаевское, Колотов Буерак, Советское и Хмелевское I в округе Увекского городища, а также на Водянском городище, где зафиксированы и литейные формы (это единственный случай их находки за пределами крупнейших городищ). Поступала из городов в сельскую местность и обычная золотоордынская неполивная гончарная керамика. Основную часть кузнечных изделий с сельских памятников мы также должны признать продукцией городского ремесла.
Именно через города, как крупные центры международной торговли (с памятников городского характера происходят все отдельные находки иностранных монет на Нижней Волге, основная часть импортов и изделий, привезенных из других регионов), в село поступали импортные товары: вино в амфорах, парчовые и шелковые ткани, иногда даже люстровая керамика и стеклянные сосуды с полихромной росписью. Находки фрагментов трапезундских амфор известны с селищ Багаевское (там же найдены фрагменты трилийских амфор), Колотов Буерак, Хмелевское I, Широкий Буерак в округе Укека. Фрагменты люстрового и расписного стеклянного сосудов встречены при наших раскопках Багаевского селища.
Целый ряд ремесел (гончарство, стеклоделие, производство чугуна, развитые формы обработки цветных металлов) не могли существовать в условиях кочевого быта, следовательно, всю их продукцию в погребальных памятниках кочевников следует считать привозной, поступавшей из поселений Нижнего Поволжья. Получая скот и молочные продукты от кочевников, города поставляли им ремесленные изделия. К кочевникам поступали и импортные изделия, в частности, вино в амфорах, парча и шелк.
Экономические связи осуществлялись не только путем прямого обмена продовольствия и сырья на ремесленные изделия, но в большей степени посредством товарно-денежных отношений; это подтверждают многочисленные находки как серебряных, так и разменных медных золотоордынских монет на многих сельских памятниках и в курганах кочевников.
Рассмотренные материалы позволяют понять специфику экономического взаимодействия золотоордынского города с его округой, основанного на обмене продукцией ремесла, земледелия, скотоводства, промыслов и товарами, получаемыми путем дальней международной торговли.
Сельская округа золотоордынских городов Нижнего Поволжья обладала развитыми сельским хозяйством и промыслами, способными частично обеспечивать города продуктами питания и ремесленным сырьем. Село снабжалось через города ремесленной продукцией (поливной и неполивной керамикой, стеклянными и чугунными изделиями, предметами из черного и цветного металла) и дорогими привозными товарами (вино, парча, шелк).
Кочевники в обмен на продукцию скотоводства получали большой ассортимент ремесленных изделий, многие из которых (сосуды, костяные орнаментированные обкладки колчанов, некоторые виды зеркал) в городах производились специально, с учетом художественных вкусов и традиций номадов [36, с. 59-60]. Поступали к кочевникам и импорты, достигавшие также сельских поселений.
Представляется, что золотоордынские города Нижнего Поволжья были тесно связаны внутренними торговыми контактами (основанными на товарно-денежных отношениях) с оседлой и кочевой округой.
1. Арциховский А.В. Одежда // Очерки русской культуры XIII–XV веков. Часть 1. Материальная культура. М.: Изд-во МГУ, 1969. С. 277-296.
2. Булатов Н.М. К вопросу о становлении керамического ремесла в золотоордынских городах // Вестник МГУ, сер. история. 1969. № 2. С. 46-59.
3. Бусятская Н.Н. Художественное стекло стран Ближнего Востока на территории Восточной Европы (X-XIV вв.) // Вестник МГУ, сер. IX история. 1972. № 2. С. 83-90.
4. Бусятская Н.Н. Стеклянные изделия городов Поволжья (ХIII– ХIV вв.) // Средневековые памятники Поволжья. М.: Наука, 1976. С. 38–72.
5. Войтов В.Е. Могильники Каракорума (по материалам работ 1976-1981 гг.) // Археологические, этнографические и антропологические исследования в Монголии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. С. 132-149.
6. Волков И.В. Керамика Азова XIV–XVIII вв. (Классификация и датировка): автореф.дис. … канд. ист. наук. М., 1992. 24 с.
7. Волков И.В. Русские монеты в кладах Поволжья последней четверти XIV – первой четверти XV в. // Восьмая всероссийская нумизматическая конференция. Москва, 17–21 апреля 2000 г. Тез. докл. и сообщений. М.: Тип. ООО «Полтекс», 2000. С. 80-82.
8. Волков И.В. Ширванский керамический импорт в золотоордынских городах //
Средняя Азия: Археология, история, культура. Материалы международной конференции, посвященной 50-летию научной деятельности Г.В.Шишкиной. Государственный музей Востока, 14-16 декабря 2000 г. М.: Гос. музей Востока, 2000. С. 45-50.
9. Волков И.В. Золотая Орда и христианский мир (археологические свидетельства исторических явлений) // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2001. № 4. С. 15-25.
10. Волков И.В. Комплекс средневековых монет с поселения у д. Городищи-Юшково Московской области // Тринадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва, 11-15 апреля 2005 г. Тез. докл. и сообщений. М.: Альфа-Принт, 2005. С. 108-109.
11. Волков И.В. Об обращении джучидского дирхема в московских землях во второй половине XIV – начале XV вв. // Труды международных нумизматических конференций. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII–XV веков. Саратов 2001, Муром 2003. М.: Нумизматическая литература, 2005. С. 62-67.
12. Голубева Л.А. Весь и славяне на Белом озере. Х-ХШ вв. М.: Изд-во «Наука», 1973. 212 с.
13. Гончаров Е.Ю. Анализ монетного материала с двух золотоордынских городищ // Древности. Вып. 36. Археологические исследования и музейно-краеведческая работа в Волго-Уральском регионе. М.-Казань: Gumanitarya, 2003. С. 239-242.
14. Гончаров Е.Ю., Тростьянский О.В. Монетный комплекс XV в. из села Рождествено // Двенадцатая всероссийская нумизматическая конференция. Москва, 19–24 апреля 2004 г. Тез. докл. и сообщений. М.: ООО «Тиссо-Полиграф», 2004. С. 94-95.
15. Дубынин А.Ф. Археологические исследования в Зарядье (Москва) // Краткие
сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР. Вып. 65. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 119-130.
16. Еманов А.Г. Север и Юг в истории коммерции: На материалах Кафы XIII–XV вв. Тюмень: МИ «Рутра», 1995. 226 с.
17. Зайцев В.В., Колызин А.М. Два клада золотоордынских монет // Тринадцатая Все российская нумизматическая конференция. Москва, 11–15 апреля 2005 г. Тез. докл. и сообщений. М.: Альфа-Принт, 2005. С. 53-54.
18. Заходер Б.Н. Ширазский купец на Поволжье в 1438 г. (К вопросу о русских экономических связях с Сибирью, Средней Азией и Передним Востоком) // Краткие сообщения Института востоковедения. XIV. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 14-19.
19. Карпов С.П. От Таны – в Ургенч: эти трудные дороги средневековья // Средние века. Вып. 61. М.: Наука, 2000. С. 217-224.
20. Кдырниязов М.Ш. Торговые связи средневековых городов Хорезма (XIII-XIV вв.) // Вестник Каракалпакского филиала Академии наук Узбекской ССР. № 3(73). Нукус: Нукусский полиграфкомбинат им. 50-летия «Правды», 1978. С. 60-65.
21. Коваль В.Ю. Люстровая керамика Ближнего и Среднего Востока из раскопок в Великом Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород: АО Типография «Новгород», 1995. Вып. 9. С. 169-181.
22. Коваль В.Ю. Иранская люстровая керамика в средневековой Руси // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Вып. 1. Тверь, 1996. С. 235–240.
23. Коваль В.Ю. Восточная керамика золотоордынской эпохи в средневековом Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 11. Новгород: АО Типография «Новгород», 1997. С. 153-166.
24. Коваль В.Ю. Керамика Востока в средневековой Москве (опыт систематизации). Часть I. Фаянсы и полуфаянсы // Российская археология. 1997. № 2. С. 104–122.
25. Коваль В.Ю. Керамика Востока в средневековой Москве (опыт систематизации). Часть II. Полумайолика, фарфор, неполивная посудная, техническая, декоративная и архитектурная керамика // Российская археология. 1997. № 3. С. 94–113.
26. Коваль В.Ю. Глазурованная керамика из окрестностей Увека // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 215. М.: Наука, 2003. С. 58-69.
27. Колызин А.М. Торговля древней Москвы (XII – середина XV в.). М.: ООО «Информполиграф», 2001. 278 с.
28. Лебедев В.П., Бугарчев А.И., Гумаюнов С.В. Монетное обращение Джукетау по нумизматическим данным // Труды международных нумизматических конференций. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII–XV веков. Болгар 2005, Волгоград 2006. М.: Нумизматическая Литература, 2008. С. 39-49.
29. Лебедев В.П., Клоков В.Б. Иноземные монеты XII-XV вв. на золотоордынских городищах Поволжья // Труды международных нумизматических конференций. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII–XV веков. Саратов 2001, Муром 2003. М.: Нумизматическая литература, 2005. С. 57-61.
30. Лимонов Ю.А. Из истории восточной торговли Владимиро-Суздальского княжества // Международные связи России до XVII в. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 55-63.
31. Медведев А.Ф. Ближневосточная и золотоордынская поливная керамика из раскопок в Новгороде // Материалы и исследования по археологии СССР. № 117. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 269-286.
32. Монгайт А.Л. Золотоордынская чаша из Новгорода Великого // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР. XIX. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 70-73.
33. Монгайт А.Л. Рязанская земля. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 400 с.
34. Недашковский Л.Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000.224 с.
35. Недашковский Л.Ф. Монеты южных соседей Золотой Орды в собрании Саратовского областного музея краеведения // Россия и Иран: Иранистика в Татарстане. М.: ПАЛЕЯ-Мишин, 2001. С. 156-162.
36. Недашковский Л.Ф. Структура и внутренние связи округи золотоордынских городов Нижнего Поволжья // Российская археология. 2014. № 2. С. 48–61.
37. Павленко Ю.А. К вопросу о распространении суфизма в Нижнем Поволжье // Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2001. С. 74–76.
38. Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. М.: Наука, 1978. 133 с.
39. Полубояринова М.Д. Стеклянные изделия Болгарского городища // Город Болгар: Очерки ремесленной деятельности. М.: Наука, 1988. С. 151-219.
40. Полубояринова М.Д. Украшения из цветных камней Болгара и Золотой Орды. М.: Эвтектика, 1991. 112 с.
41. Полубояринова М.Д. Русь и Волжская Болгария в X-XV вв. М.: Наука, 1993. 123 с.
42. Полубояринова М.Д. Китайский селадон из Болгара // Российская археология.
2003. №2. С. 155-164.
43. Полубояринова М.Д. Китайский фарфор с Болгарского городища // Российская археология. 2003. № 3. С. 136-144.
44. Полубояринова М.Д. Каменные котлы из Болгара // Восточная Европа в средневековье. К 80-летию Валентина Васильевича Седова. М.: Наука, 2004. С. 316-323.
45. Полубояринова М.Д. Торговля Болгара // Город Болгар: культура, искусство, торговля. М.: Наука, 2008. С. 27-107.
46. Рыбина Е.А. Археологические очерки истории новгородской торговли X–XIV вв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 167 с.
47. Рыбина Е.А. Торговля средневекового Новгорода: Историко-археологические очерки. Великий Новгород: Издательско-полиграфический центр Новгородского гос. ун-та им. Ярослава Мудрого, 2001. 390 с.
48. Сингатуллина А.З. О некоторых золотых монетах из собрания Национального музея, найденных на территории Республики Татарстан // Средневековая археология Поволжья: материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 4. Йошкар-Ола: ООП Мар. гос. ун-та, 2009. С. 78-97.
49. Столярова Е.К. Происхождение и хронология стеклянных изделий Москвы XII–XIV вв. // Российская археология. 1997. № 4. С. 93-106.
50. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. I. Извлечения из сочинений арабских. СПб.: Тип. имп. АН, 1884. 564 с.
51. Тростьянский О.В. Клад суздальско-нижегородских монет XV века с Селитренного городища // Древности Поволжья и других регионов. Вып. V. Нумизматический сборник. Т. 4. М.-Нижний Новгород: Нумизматическая литература, 2004. С. 237–268.
52. Тростьянский О.В. Монеты нижегородского князя Ивана Васильевича // Тринадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва, 11–15 апреля 2005 г. Тез. докл. и сообщений. М.: Альфа-Принт, 2005. С. 117-120.
53. Тростьянский О.В. «Военные денги» князя Юрия Дмитриевича // Труды международных нумизматических конференций. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков. Болгар 2005, Волгоград 2006. М.: Нумизматическая Литература, 2008. С. 76-78.
54. Федоров-Давыдов Г.А. Клады джучидских монет // Нумизматика и эпиграфика. 1960. Т. I. С. 94-192.
55. Федоров-Давыдов Г.А. Находки джучидских монет // Нумизматика и эпиграфика. 1963. Т. IV. С. 165-221.
56. Федоров-Давыдов Г.А. Находки кладов золотоордынских монет // Города Поволжья в средние века. М.: Наука, 1974. С. 176-182.
57. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело и денежное обращение Болгара // Город Болгар: Очерки истории и культуры. М., 1987. С. 158-204.
58. Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья: Керамика. Торговля. Быт. М.: Изд-во МГУ, 2001. 256 с.
59. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М.: ПАЛЕОГРАФ, 2003. 352 с.
60. Федоров-Давыдов Г.А., Булатов Н.М. Керамическая мастерская Селитренного городища // Сокровища сарматских вождей и древние города Поволжья. М.: Наука, 1989. С. 133-248.
61. Федоров-Давыдов Г.А., Вайнер И.С., Мухамадиев А.Г. Археологические исследования Царевского городища (Новый Сарай) в 1959–1966 гг. // Поволжье в средние века. М.: Наука, 1970. С. 68-171.
62. Nedashkovsky L.F. Ukek: The Golden Horde city and its periphery / BAR. International Series, 1222. Oxford: Archaeopress, 2004. 253 p.
63. Pegolotti F.B. La pratica della mercatura / Edited by A.Evans. Cambridge, Massachusetts: The Medieval Academy of America, 1936.443 p.
64. Недашковский Л.Ф. Золотоордынские города Нижнего Поволжья и их округа. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2010. 351 с.